7. Probabilmente i CEMP costituiscono la migliore e la più efficace tecnica di riduzione dell’acidosi cellulare e quindi un’ accelerazione della disintossicazione dell’organismo (anche dell’intossicazione dovuta ai farmaci ed alla chemio)
8. Riduzione fino alla completa eliminazione del dolore ( e del gonfiore ed infiammazioni)
11. Stimolano la produzione di DNA e RNA
12. Regolazione dell’anti-ossidazione con una maggiore circolazione degli elettroni disponibili
14. L’aumento dei trasporti e dell’assorbimento di calcio (quindi con funzione tampo dell’acidosi oltre che per le ossa, articolazioni e muscoli)
15. Maggiore elasticità dei tessuti cellulari con un aumento della produzione di collagene
16. La stimolazione del meccanismo di riparazione cellulare
17. La maggiore efficienza di rimozione tossica è possibile solo attraverso il ripristino ottimale dell’energia mitocondriale del corpo in modo che il mercurio, piombo, diossine e PCB possono essere escreti con successo dal corpo.(questo influisce anche sulle cure del cancro considerata la correlazione tra metalli pesanti e parassiti e tra questi ed il cancro)
Ricordiamo che meno del 2% delle comunicazioni neuronali si svolge al livello sinaptico, tutto il resto avviene per via legante-recettore tramite peptidi e per via elettromagnetica.
L’interazione mente-corpo e’ continua e gestisce le modificazioni del comportamento degli organi interni.
In alcune espressioni patologiche l’azione dei meccanismi emozionali e’ indiretta: un evento che colpisce il cervello addominale inibendolo, portera’ a sviluppo di parassiti nell’area intestinale coinvolta, con conseguenti malattie della pelle, gonfiori, problemi articolari, ed altro.
Lo stesso evento portera’ anche a sviluppo di cellule tumorali nella stessa area, in quanto il sistema immunitario ne riduce il contrasto essendo dedicato ai parassiti.
I Cemp corrispondono anche ad ONDE SONORE. La frequenza di 835 Hz aiuta il sistema immunitario:
Dal minuto e 10 secondi fino al minuto e 25 secondi di questo filmato eseguito con microscopio in campo oscuro, si può notare il cambiamento dei leucociti o globuli bianchi, che rappresentano la principale difesa del sistema immunitario, dopo il trattamento con i CEMP ( differenza tra il prima ed il dopo il trattamento):
A partire dai lavori sulle cure del cancro del Dr. Rife (vedi http://www.altrogiornale.org/news.php?extend.6327.11 ) nella Sanza sono inclusi 12 anni di sviluppo e ricerca sulle frequenze dei parassiti, batteri, funghi etc….Il tema oggi è molto dibattuto sia per la rivalutazione di famosi scienziati, prima proscritti dalla scienza ortodossa ed ora assolutamente rivalutati (come spesso succede -ahimè!- postumi… Particolarmente significativo il caso di Antoine Pierre Jacques Béchamp (Bassing, 16 ottobre 1816 – Parigi, 15 aprile 1908) il famoso medico e chimico francese. Docente presso l’Università di Montpellier fu contemporaneo di Louis Pasteur … La medicina ufficiale adottò la teoria di Pasteur ed entrò nella mentalità comune il concetto della “distruzione dei microbi”, nonchè il concetto del “microbo come nemico”, mentalità oggi completamente rivista.
Equilibrio acido-basico: i principali sistemi-tampone del corpo umano.
“Una cellula sana ha una prevalenza di cariche negative al suo interno con maggior numero di K+ rispetto agli ioni NA+ che prevalgono al suo esterno nel liquido interstiziale. Vi è una differenza di potenziale fino a – 90MV considerando O il potenziale del liquido interstiziale. Il potenziale di membrana nelle vecchie cellule scende fino a – 50MV. Nelle cellule degenerate scende fino – 15MV. Dati ancora più importanti sono quelli sulla concentrazione del K+ intracellulare rilevati da Moravek e Kishi che risalgono al 1932. All’interno delle cellule sane il potassio è di 290 mg%. Nel tessuto neoplastico in via di sviluppo è di 50 mg%. Nel tessuto neoplastico sviluppato è di 25 mg%. Nel tessuto neoplastico in fase terminale oscilla fra 5 mg% e O mg%.Il potenziale di membrana va di pari passo con la concentrazione dello ione K+ all’interno della cellula. Diminuendo il potassio all’interno della cellula diminuisce il potenziale di membrana perché diminuiscono le cariche negative. Quali potrebbero essere i motivi che favoriscono l’ingresso dei virus del cancro quando diminuisce il potenziale di membrana? Perché non tutti contraggono il cancro? Sulla faccia interna della membrana cellulare che è un isolante, un dielettro, sono poste le cariche negative. Sulla faccia esterna si trovano le cariche positive. L’insieme costituisce un campo elettrico. Il virus del cancro cerca di penetrare nelle cellule applicando il polo negativo del solenoide costituito dal suo DNA sulla membrana cellulare ma viene respinto dalle cariche negative che si trovano sulla faccia interna della membrana perché esse sono dello stesso segno negativo. Finché il campo elettrico è elevato il virus non può aderire alla membrana, di conseguenza non può entrare nella cellula. Quando il potenziale di membrana diminuisce o è annullato anche in una piccola parte della membrana, vi può aderire con la strana proboscide a carica negativa che gli permette di penetrare nel citoplasma della cellula.
Uno dei caposaldi dell’ipotesi virale sarebbe l’induzione elettrica sulle membrane cellulari.
Condizione favorevole alla adesione dei virus sul lato esterno della membrana, premessa indispensabile per l’ingresso all’interno della cellula, è la formazione temporanea di cariche elettriche positive sulla faccia interna della membrana. Questo fenomeno può essere dovuto a radiazioni ionizzanti. Per la sua natura isolante, la membrana può mantenere per breve tempo le cariche positive sulla sua faccia interna, anche quando è cessata l’azione del forte campo elettrico che ha provocato l’induzione. Quando esistono ancora le cariche positive sulla superficie interna si può verificare l’adesione della polarità negativa dei virus. Un ruolo importante contro il cancro sarebbe esercitato dalla vasopressina, l’ormone antidiuretico che impedisce la perdita di potassio nelle urine e favorisce la ricarica di ioni potassio nelle cellule mantenendo alto il potenziale di membrana. Molte sono le deduzioni che si possono fare sui potenziali di membrana. Se l’insorgenza dei casi di cancro è favorita dalla perdita di potassio e dall’aumento della diuresi, dovuta alla inibizione dell’ormone antidiuretico, si può ritenere che tutte le cause di inibizione della vasopressina, come i tranquillanti, gli anticoncezionali, molti diuretici ed altre sostanze che provocano la perdita di potassio, favoriscano l’insorgenza del cancro.
Un quesito da porre ai fisici di buona volontà è quello di stabilire quali siano le condizioni che possano variare temporaneamente il campo elettrico di membrana, determinando per induzione l’accumulo di cariche positive sulla sua faccia interna.
Un esempio può essere quello dello sfregamento sulla pelle di indumenti sintetici.
Altro esempio è quello delle radiazioni sprigionate dagli elettrodomestici, dai computers, dai radar, dai cavi dell’alta tensione.
L’azione cancerogena dovrebbe essere legata solo a quegli stimoli che possono determinare per induzione un accumulo di cariche positive sulla superficie interna della membrana.
Gli stimoli opposti che aumentano per induzione le cariche negative sulla faccia interna della membrana avrebbero invece un effetto benefico.
Qual è l’effetto di induzione della magnetoterapia sui potenziali di membrana? Se un potente stimolo fisico provoca un aumento delle cariche elettriche negative anche nel citoplasma, dovrebbe costituire un ostacolo all’ingresso del virus nel nucleo della cellula e, di conseguenza, all’aggancio magnetico al DNA della cellula. Il virus rimarrebbe così inattivo.”
E’ comprensibile. Direi anche per prudenza, come è giusto che sia, di fronte alla cose nuove (anche se a dire la verità i CEMP sono nuovi solo per l’Italia…!) .
Sicuramente contano anche alcune di quelle che sono le distorsioni base della medicina attuale e cioè ancora la mancanza di una mentalità di approccio personalizzato alle cure. Così si tende a generalizzare terapie e cause, con gli immancabili granchi che si prendono in questi casi. Soprattutto il fatto che ancora la nostra medicina ufficiale (…ma qual’è quella ufficiale nella babele odierna?) dimentica o mette in secondo piano le cause fondamentali delle malattie che sono non solo quelle fisiologiche, ma soprattutto quelle psichico-spirituali (va anche riconosciuto che negli USA la medicina funzionale che viene considerata dalla comunità scientifica internazionale come la medicina occidentale più evoluta – medicina ufficiale dunque! – evidenzia e considera ufficialmente le cause spirituali (spirituale= legato alla capacità d’amare) . Allora occorre sempre considerare e chiedersi, quando ci troviamo di fronte a certe posizioni convenzionali ed a certi medici, quale sia oggi veramente la medicina ufficiale?)
Comunque le nuove concezioni si stanno facendo strada rapidamente: siamo in un momento di transizione, la medicina quantistica è ancora poco insegnata nelle università e si sa che le cose nuove hanno bisogno di farsi strada da sole a suon di successi. Nel frattempo chi ha quote di mercato importanti usa tutti i mezzi per difendersele. Oggi vediamo tutti come diverse multinazionali mettano in secondo piano la dignità umana e l’interesse sociale ( vedi qui) ; ma siamo noi con i nostri stili di vita, le nostre scelte di consumo a permetterlo ed ad esserne responsabile.
Non dovrebbe essere permesso questo modo di ragionare quando c’è di mezzo la salute delle persone, ma purtroppo è proprio questo modo di pensare che oggi dobbiamo cambiare (e che per fortuna in molti stiamo cambiando!)
E’ anche vero che esistono alcune case produttrici di macchine di magnetoterapia ad essere loro stesse a sconsigliare la magnetoterapia in caso di tumori. Alcune preferiscono non inimicarsi la potente lobby farmaceutica, altre sono possedute dalle lobby stesse, che decideranno loro quando sarà il momento di lanciare sul mercato di massa questo o altri tipi di terapia ( fino a quando ogni uomo non deciderà di prendersi nelle proprie mani il proprio destino. Altre case sono consapevoli di utilizzare vecchie tecnologie, poco efficaci in certe condizioni e su certe malattie (per esempio la stragrande maggioranza utilizzano solo l’onda quadra, mentre oggi conosciamo almeno 4 tipi di onde nella fisiologia umana... ), altre infine non hanno mai eseguito studi in merito e nemmeno preferiscono occuparsene, per cui si allontanano da eventuali responsabilità dichiarandola come controindicazione.
Dobbiamo purtroppo anche evidenziare che a fianco di una vasta categoria grandi medici e medici molto aggiornati, esiste anche una categoria, sepriamo sempre più minoritaria, di operatori sanitari all’oscuro di molte scoperte della scienza moderna. Altri medici non sono informati sugli studi scientifici pubblicati (nonostante siano assai numerosi!), altri non si aggiornano, altri si aggiornano solo attraverso pubblicazioni e congressi sponsorizzati dall’industria farmaceutica, che ha un comprensibile (da parte loro) interesse a mantenere lo “status quo” (è ben noto come e da chi vengano gestiti i circuiti di informazione/formazione: le “big pharma” hanno addirittura il monopolio su non poche università, sono spesso i principali finanziatori dei centri di ricerca e addirittura influenzano gli stati, quindi le legislazioni in materia sanitaria. Anche l’Italia in passato e purtroppo anche oggi, almeno da tutto ciò che si legge e si vede in televisione, non ne è certo esente da questo fenomeno!).
Oltre alla prudenza (in effetti la medicina quantistica si è DIFFUSA SOPRATTUTTO NEGLI ULTIMI 30 ANNI e molte delle conoscenze delle nuove scienze sono ancora confinate in ristretti circoli accademici e scientifici), bisogna però anche considerare che molta di questa materia è stata ed è tutt’ora OGGETTO DI BREVETTI SEGRETI E DELLA RICERCA A FINI MILITARI che rallenta la diffusione nella società civile di alcune conoscenze relative alle alte nanotecnologie.
Poi come in tutti i casi della vita sicuramente esiste chi se ne approfitta anche in questo mercato ed allora non stupiamoci se verremo ancora a sapere di macchinette non certificate, non autorizzate in Italia, o di altre con tecnologie obsolete. Queste macchinette non sono oggetto degli studi scientifici di cui sopra ed addirittura alcune vengono prodotte “nei sottoscala” oppure in Cina…tanto meno registrate in Europa e specie in Italia. Si tratta però di un fenomeno molto limitato e comunque correttamente questi tipi di macchina dichiarano loro stesse che sono controindicate per terapie impegnative come il cancro, quindi non costituiscono un problema per la salute delle persone.
Quello che è certo alla fine, è che la Sanità Italiana deve stringere i tempi: se le persone fossero contente del modo con cui la medicina convenzionale sta curando le malattie cronico degenerative, non ci sarebbe ragione per tutte queste persone di cercare vie alternative.
Ultima considerazione: il problema della crisi economica. Il problema dei problemi è che con tutto ciò che si investe nella sanità (il 70% circa del bilancio della Regione Veneto?) servono soluzioni nuove: efficaci, poco costose e senza effetti collaterali.
UN PO’ DI LETTERATURA SULL’ USO DEI PEMF (ovvero dei CEMP in italiano) IN ONCOLOGIA
FEBS Lett. 1989 May 8;248(1-2):141-4. Extremely low frequency pulsed electromagnetic fields increase interleukin-2 (IL-2) utilization and IL-2 receptor expression in mitogen-stimulated human lymphocytes from old subjects. Cossarizza A, Monti D,Bersani F, Paganelli R, Montagnani G, Cadossi R, Cantini M, Franceschi C. Institute of General Pathology, University of Modena, Italy.
Panminerva Med. 1993 Sep;35(3):134-7. Exposure of C3H/Bi female mice with mammary carcinoma to pulsed magnetic fields Bellossi A, Desplaces A. Laboratoire de Biophysique, Faculte de Medecine, Rennes, France.
Res Commun Chem Pathol Pharmacol. 1977 Feb;16(2):351-62. Effects of alternating magnetic field (12 gauss) on transplanted neuroblastoma. Batkin S, Tabrah FL. John A. Burns School of Medicine, University of Hawaii, Honolulu, Hawaii 96822, USA
Anticancer Res. 1987 May-Jun;7(3 Pt B):391-3. Tumoricidal cells increased by pulsating magnetic field. Malter M, Schriever G, Kuhnlein R, Suss R.
J Environ Pathol Toxicol Oncol. 1993 Oct-Dec;12(4):193-7. Biological effects of PEMF (pulsing electromagnetic field): an attempt to modify cell resistance to anticancer agents. Pasquinelli P, Petrini M, Mattii L, Galimberti S, Saviozzi M, Malvaldi G. C.R.E.S.A.M., Pisa, Italy.
J Environ Pathol Toxicol Oncol. 1993 Oct-Dec;12(4):193-7. Biological effects of PEMF (pulsing electromagnetic field): an attempt to modify cell resistance to anticancer agents. Pasquinelli P, Petrini M, Mattii L, Galimberti S, Saviozzi M, Malvaldi G. C.R.E.S.A.M., Pisa, Italy.
Exp Hematol. 1991 Mar;19(3):196-201. Effect of low frequency low energy pulsing electromagnetic fields on mice injected with cyclophosphamide. Cadossi R, Zucchini P, Emilia G, Franceschi C, Cossarizza A, Santantonio M, Mandolini G, Torelli G. Department of Internal Medicine, University of Modena, Italy.
Cancer Biochem Biophys. 1999 Jul;17(1-2):89-98. Magnetic field induced inhibition of human osteosarcoma cells treated with adriamycin Chakkalakal DA, Mollner TJ, Bogard MR, Fritz ED, Novak JR, McGuire MH. Creighton University Biomedical Engineering Center, Creighton University School of Medicine, Omaha, NE 68105, USA.
Anticancer Res. 2001 Jan-Feb;21(1A):317-20 Drug resistance modification using pulsing electromagnetic field stimulation for multidrug resistant mouse osteosarcoma cell line. Hirata M, Kusuzaki K, Takeshita H, Hashiguchi S, Hirasawa Y, Ashihara T. Department of Orthopaedic Surgery, Kyoto Prefectural University of Medicine, Kawaramachi-Hirokoji, Kamigyo-ku, Kyoto, Japan.
J Photochem Photobiol B. 2001 Nov 1;64(1):21-6. Photodynamic effect on cancer cells influenced by electromagnetic fields. Pang L, Baciu C, Traitcheva N, Berg H. Institute of Physic, Nankai University, Nankai, PR China
Bioelectromagnetics. 2002 Dec;23(8):578-85. Influence of 1 and 25 Hz, 1.5 mT magnetic fields on antitumor drug potency in a human adenocarcinoma cell line. Ruiz-Gomez MJ, de la Pena L, Prieto-Barcia MI, Pastor JM, Gil L, Martinez-Morillo M. Laboratory of Radiobiology, Department of Radiology and Physical Medicine, Faculty of Medicine, University of Malaga, Teatinos, Malaga, Spain.
Bioelectromagnetics. 1997;18(3):264-72. Effects of low-intensity AC and/or DC electromagnetic fields on cell attachment and induction of apoptosis. Blumenthal NC, Ricci J, Breger L, Zychlinsky A, Solomon H, Chen GG, Kuznetsov D, Dorfman R. Department of Bioengineering, Hospital for Joint Diseases Orthopaedic Institute, New York, NY 10003, USA.
Vopr Onkol. 2000;46(4):469-72. Use of artificial magnetic field for rehabilitation of children with malignant tumors Kiselev AV, Grushina TI. N.N. Blokhin Center for Oncology Research, Russian Academy of Medical Sciences, Moscow
Bioelectromagnetics. 2000 Feb;21(2):112-21. Effects of PEMF on a murine osteosarcoma cell line: drug-resistant (P-glycoprotein-positive) and non-resistant cells. Miyagi N, Sato K, Rong Y, Yamamura S, Katagiri H, Kobayashi K, Iwata H. Department of Orthopaedic Surgery, Nagoya University School of Medicine, 65 Tsurumaicho, Showa-ku, Nagoya, Japan.
Vopr Onkol. 2001;47(1):59-65. The in vitro effect of constant and pulsating magnetic field on immunocompetent blood cells of hematologic patients Bessmel’tsev SS, Abdulkadyrov KM, Gonchar VA, Lavrushina TS. Russian Research Institute of Hematology and Transfusiology, St. Petersburg.
Biomed Sci Instrum. 2001;37:209-14. Effect of a wound healing electromagnetic field on inflammatory cytokine gene expression in rats. Jasti AC, Wetzel BJ, Aviles H, Vesper DN, Nindl G, Johnson MT. Terre Haute Center for Medical Education, Indiana University School of Medicine, Indiana State University, Terre Haute, IN 47809, USA.
Biomed Sci Instrum. 2001;37:209-14. Effect of a wound healing electromagnetic field on inflammatory cytokine gene expression in rats. Jasti AC, Wetzel BJ, Aviles H, Vesper DN, Nindl G, Johnson MT. Terre Haute Center for Medical Education, Indiana University School of Medicine, Indiana State University, Terre Haute, IN 47809, USA.
Biomed Sci Instrum. 2001;37:215-20. Electromagnetic fields used clinically to improve bone healing also impact lymphocyte proliferation in vitro. Johnson MT, Vanscoy-Cornett A, Vesper DN, Swez JA, Chamberlain JK, Seaward MB, Nindl G. Terre Haute Center for Medical Education, Indiana University School of Medicine, Terre Haute, IN 47809, USA.
Urologiia. 2002 Nov-Dec;(6):30-4. Treatment of patients with invasive bladder cancer Varlamov SA, Lazarev AF, Neimark AI, Tat’ianin VIu, Ganov DI, P’iankova NIu.
Cell Biol Int. 2002;26(7):599-603. Extremely low frequency (ELF) pulsed-gradient magnetic fields inhibit malignant tumour growth at different biological levels. Zhang X, Zhang H, Zheng C, Li C, Zhang X, Xiong W. Biomedical Physics Unit, Department of Physics, Wuhan University, Wuhan, 430072, China.
Cell Biol Int. 2002;26(7):599-603. Extremely low frequency (ELF) pulsed-gradient magnetic fields inhibit malignant tumour growth at different biological levels. Zhang X, Zhang H, Zheng C, Li C, Zhang X, Xiong W. Biomedical Physics Unit, Department of Physics, Wuhan University, Wuhan, 430072, China.
J Altern Complement Med. 2004 Apr;10(2):251-60. Low-frequency electromagnetic stimulation may lead to regression of Morris hepatoma in buffalo rats. Fedorowski A,Steciwko A,Rabczynski J Department of Family Medicine, Wroclaw Medical University, Syrokomli Wroclaw, Poland. artur.fedorowski@orebroll.se
Anticancer Res. 2001 Nov-Dec;21(6A):3887-91. Therapeutic electromagnetic field effects on angiogenesis and tumor growth. Williams CD, Markov MS, Hardman WE, Cameron IL. EMF Therapeutics, Inc., Chattanooga, TN 37405, USA.
Cancer Cell Int. 2005 Jul 26;5(1):23 Therapeutic Electromagnetic Field (TEMF) and Gamma Irradiation on Human Breast Cancer Xenograft Growth, Angiogenesis and Metastasis. Cameron IL, Sun LZ, Short N, Hardman WE, Wiliams CD EMF Therapeutics, Inc., Chattanooga, TN 37405, USA.
Biomed Sci Instrum. 2001;37:215-20. Electromagnetic fields used clinically to improve bone healing also impact lymphocyte proliferation in vitro. Johnson MT, Vanscoy-Cornett A, Vesper DN, Swez JA, Chamberlain JK, Seaward MB, Nindl G. Terre Haute Center for Medical Education, Indiana University School of Medicine, Terre Haute, IN 47809, USA.
Biomed Sci Instrum. 2004;40:469-74. Noninvasive treatment of inflammation using electromagnetic fields: current and emerging therapeutic potential. Johnson MT, Waite LR, Nindl G. Center for Medical Education, Indiana University School of Medicine, Terre Haute, IN 47809, USA.
Altri articoli sul dispositivo Sanza e sugli e-CEMP:
Effetti base sul corpo umano dei campi elettromagnetici effettivi a bassa frequenza (e-CEMP )
PUNTI DI CURA PER I BIOFOTONI SANZA
Cosa possiamo fare per i problemi di parassitosi? Parte seconda.
Correlazione tra (mancato) riposo e cancro (ritmi cicardiani e cancro)
Perchè bere acqua o/e immergersi nell’acqua prima di un trattamento con i CEMP